Primarul din Baia Mare, Cătălin Cherecheș, a primit o condamnare de 5 ani de închisoare pentru dare de mită. Nici socrii săi nu au scăpat nepedepsiți, fiind și ei închiși după ce au încercat să mituiască o judecătoare pentru a obține o pedeapsă mai blândă sau chiar achitarea. Decizia a venit în urma unui apel depus de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție împotriva unei sentințe pronunțate de Tribunalul Cluj în dosarul respectiv.
Modificările aduse în urma acestui apel au inclus majorarea duratei interzicerii exercitării unor drepturi ale primarului, de la 4 ani la 5 ani. Această pedeapsă complementară se va executa după ce primarul își va ispăși pedeapsa principală de închisoare, grațierea sau prescrierea acesteia. Sechestrul asigurător existent asupra unor bunuri ale primarului a fost menținut, garantând astfel și executarea cheltuielilor judiciare. De asemenea, s-a dispus și confiscarea specială a unor bunuri, printre care un autoturism și terenuri, până la concurența sumei de 65.000 lei și 5.000 euro.
Inculpatul CC a declarat apel împotriva sentinței, însă acest apel a fost respins ca nefondat. Totodată, a fost stabilită suma de 942 lei drept onorariu pentru avocatul desemnat din oficiu, care va fi avansată din Fondul Ministerului de Justiție. Cheltuielile judiciare în apel, în valoare de 17.000 lei, vor trebui plătite de către inculpat în favoarea Statului Român.
Condamnarea primarului din Baia Mare
Primarul orașului Baia Mare, Cătălin Cherecheș, a fost condamnat la o pedeapsă de 5 ani de închisoare pentru dare de mită. Sentința a fost pronunțată în urma unui proces care a durat câțiva ani și a implicat mai multe persoane.
Pe lângă condamnarea primarului, și socrii acestuia au fost implicați în aceeași afacere de corupție. Aceștia au fost trimiși în judecată pentru că au încercat să mituiască o judecătoare pentru a obține o pedeapsă mai blândă sau chiar achitarea lui Cherecheș.
Decizia de condamnare a primarului a fost luată în urma unui apel depus de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția Națională Anticorupție – Serviciul Teritorial Cluj împotriva unei sentințe pronunțate de Tribunalul Cluj în dosarul în care era implicat Cătălin Cherecheș.
Apelul și decizia instanței
Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția Națională Anticorupție – Serviciul Teritorial Cluj a formulat apel împotriva sentinței penale nr. 41/2022, pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 2537/117/2016. Prin decizia sa, instanța a admis apelul și a modificat sentința, majorând durata pedepsei complementare aplicate primarului.
Drept urmare, pedeapsa complementară care constă în interzicerea exercitării unor drepturi, precum dreptul de a fi ales în autoritățile publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat și dreptul de a ocupa funcția de primar, a fost majorată de la 4 ani la 5 ani.
Pedeapsa complementară se va executa după ce primarul își va ispăși pedeapsa principală de închisoare, după grațierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripție a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiționate.
Confiscarea bunurilor și menținerea sechestrului asigurător
În urma deciziei instanței, sechestrul asigurător instituit anterior asupra unor bunuri ale primarului a fost menținut. Printre bunurile sechestrate se numără un autoturism de lux marca Porsche Cayenne S și terenuri. Această măsură a fost luată pentru a garanta executarea cheltuielilor judiciare, în cuantum de 57.000 lei, precum și pentru confiscarea specială a sumei de 65.000 lei și 5.000 euro.
Decizia instanței a stabilit ca sechestrul asigurător să rămână în vigoare până la executarea completă a cheltuielilor judiciare și a confiscării speciale. Astfel, statul român se asigură că toate costurile procesului vor fi acoperite și că bunurile obținute ilegal de primar vor fi confiscate definitiv.
Apelul respins al primarului
Primarul Cătălin Cherecheș, conștient de gravitatea condamnării sale, a declarat apel împotriva sentinței pronunțate de instanța de judecată. Cu toate acestea, apelul său a fost respins ca nefondat de către instanța superioară.
Avocatul desemnat din oficiu pentru apărarea primarului a primit un onorariu în valoare de 942 lei, care va fi acoperit din Fondul Ministerului de Justiție. De asemenea, primarul a fost obligat să plătească cheltuielile judiciare în apel, în valoare de 17.000 lei, în favoarea Statului Român.
