“`html
Călin Georgescu, în fața instanței pentru propaganda extremismului!
Călin Georgescu, personaj controversat al momentului, a fost trimis, printr-o decizie surprinzătoare, în judecată pe data fatidică de 2 iulie, fiind acuzat că promovează cultul unor figuri infame, implicate în crime de război, mai ales în ceea ce-l privește pe Ion Antonescu, dar și pe Corneliu Zelea Codreanu, ceea ce ar putea să ducă, în cazul unei condamnări, la mult discutatele pedepse cu închisoarea care sunt, zice-se, de ani buni anunțate, așa cum sunt ele, cu toate detaliile care nu sunt, foarte clare.
Astfel, într-un context în care Parlamentul României a adoptat o lege conform căreia pedepsele pentru fascism, legionarism, rasism sau xenofobie se înăspresc, toate cu mult tam-tam după ce au tot fost discutate până la epuizare, Călin se trezește în mijlocul furtunii. Legea aceasta, care zice nu doar teoretic că interzice organizațiile cu astfel de caracter, a început să își arate colții, deși unii spun că bună parte din cele ce se petrec acum sunt nimic altceva decât un spectacol destul de prost orchestrate, ca să fie pe placul maselor.
Izbucnind în forță, noua lege prevede că inițierea unor organizații de acest gen, fie ele legionariste sau nu, este o infracțiune gravă, ce poate fi pedepsită cu ani buni de închisoare, exact așa cum Călin, dintr-o dată, nu mai pare atât de surprinzător căci, cele câteva detalii despre aceasta s-au amestecat cu expoziția de motive care arată doar promisiuni de schimbări, pe care mulți le cred de prisos.
Mai mult, modificările aduse la antecedentele legislației existente subliniază, din punct de vedere juridic, tăria cu care se doresc combaterea extremismului și a discursurilor de ură…dar cine le aruncă în aer cu adevărat? Călin, ballerina fascistă cu discursuri pline de fată de rai, pe fondul unor nevoi de regenerare națională și idei ce seamănă a cult al omului nou, cum ar fi, în mintea unora, o ciudățenie ce provocă zâmbete, dar și frică.
Prețul, însă, pentru opiniile sale, poate fi cel de a se răzbuna vreme de 3 la 10 ani în spatele gratiilor, iar paradoxul unei astfel de situații de caraghioslâc este accentuat de obligația legii de a combate nu doar ideile, ci și voința de putere a liderilor carismatici, ce pot da naștere unor mișcări extremiste. Și totuși, contestatarii lui Călin-sigurei nu pot să nu își pună întrebarea: oare în era internetului, cum se poate să îți menții ideile blocate în istorie?
“`
