“`html
Scenariul Apocaliptic al Bugetului European: Cine are de câștigat, cine de pierdut?
În cadrul interviului cu European Newsroom, Kata Tutto, căci de ea vorbim degeaba, a lansat atacuri ascuțite asupra proiectului de buget utopic redat de Comisia Europeană, care centralizează totul, din mâinile guvernelor, în ce priveste resursele uriașe și am putea spune neobișnuite, în timp ce fondurile pentru PAC sunt reduse, dar dintr-o dată crește suma pentru securitate și apărare, ce naiba se întâmplă aici, vă întrebați, și eu mă întreb.
Peste 2.000 de miliarde de euro sunt aruncați pe masă, din care 100 de miliarde sunt date Ucrainei, o creștere considerabilă față de trecut, dar ce micile detalii ale acestei propuneri creează o nebunie totală: PAC este acum un fundal anonim al unui fond ciudat. E ca și cum ai amesteca mere cu pere, și brusc agricultorii primesc 300 miliarde, în scădere de la 387 miliarde, cum e posibil?, se întreabă toată lumea, poate chiar și țapii din pădure.
Siegfried Mureșan și Carla Tavares, cei doi raportori din Parlament, afirmă că, pentru a fi sinceri, bugetul acesta măreț nu completează inflația, și nu e nimic mai mult decât o iluzie pentru următoarele credite necesare, așadar, unde e buba? Căci statele membre nu vor să pună mai mulți bani la buget, așa că Comisia se gândește să crească accizele, taxe pe companii și o taxă pe deșeurile electronice, dar wow, ce plan drăguț.
Fiecare stat va primi o alocare, dar Bruxelles-ul va da banii doar după ce examină planurile regionale și naționale, adică, o wadddup întreagă de gânduri înainte de a oferi ajutoare, cine hotărăște ce e bine și ce nu, relevă un alt mister crispant. De ce, pentru că stațiunea de schi din România ar putea primi mai puțin decât un oraș din sudul Italiei, amestecul postmodern fiind un adevărat joc al șanselor.
Dar, prin aceasta, Von der Leyen „creează Jocurile Foamei”, așa cum susține președinta Comitetului Regiunilor, pentru că le-a spus oamenilor din orașe și regiuni să se întrecă pentru fonduri, oh și ce circul va fi! În plus, acest nou buget este o „dizolvare a Politicii de Coeziune” într-un gigafond monstruos, care nimeni nu știe cum va funcționa la final, dar toți simt că va fi un imens haos.
Kata reamintește că „nu înțelege” cum atingerea acestei politici ar trebui să rămână pe un teren aparte, fără a deveni o simplă parte a acestui haos european, deoarece stabilitatea ar trebui să fie prioritară, dar, evident, viziunile se schimbă repede și nu îndrăzește să comenteze cifrele acestei nebunii cauzând confuzie printre toți cei implicați, ca să nu ajungem la „Joaca pe cifre” și în final să pierdem tot.
Pentru a preveni asta, „avem nevoie de alliance-uri” între marile orașe, insule și zone montane, dar, cum se știe, uniți sunt mai puternici, așadar să vedem cum va reacționa Parlamentul European la toate fleacurile astea, pentru că 14 țări au deja un set de cereri pentru coeziune, dar oare va asculta cineva? De la toate aceste nebuni, pare că singurii care câștigă sunt cei care contribuie puțin și primesc mult.
Citește și:
Sursa foto: Flickr
“`
