Bookster vs. edituri: Consiliul Concurenței a amendat editurile pentru boicotarea platformei de împrumut de cărți

Un conflict aprins între editurile din România și Bookster, platforma de împrumut de cărți, a culminat cu o decizie controversată a Consiliului Concurenței. Autoritatea a amendat șase edituri și librării cu 5,9 milioane de lei pentru coordonarea unui boicot împotriva Bookster. Decizia a stârnit un val de controverse, cu acuzații reciproce de piraterie și lipsă de transparență.

„Am fost oricând capabil de a recunoaște că Humanitas a greșit. Dar n-am reușit să aflu de ce anume ne-am făcut vinovați. De ce ne-am aflat în fața judecății dumneavoastră, doamnelor și domnilor consilieri de la Consiliul Concurenței?”, a scris Gabriel Liiceanu, patronul Humanitas, într-un editorial publicat de Hotnews.

Boicotul coordonat: motivele din spatele deciziei Consiliului Concurenței

Consiliul Concurenței a acuzat editurile și librăriile de coordonarea unui boicot împotriva Bookster. Această coordonare a implicat refuzul comun de a vinde cărți către platformă, acțiune care a avut ca scop afectarea funcționării Bookster.

„Avem rapoarte interne. Avem corespondența Asociației Editurilor cu parteneri externi în care le spun «da, le-am zis noi editurilor să nu-i mai vândă lui Bookster». Avem rapoartele celor care mergeau la ședințe în care spun «da domne, uite am fost azi la ședință la asociația editurilor și acolo ne-a spus că ei nu-i mai vând lui Bookster»”, a declarat Bogdan Chirițoiu, președintele Consiliului Concurenței, pentru Libertatea.

Consiliul Concurenței nu s-a pronunțat asupra legalității modelului de afaceri al Bookster, dar a considerat că comportamentul editurilor a fost incorect. Chirițoiu a precizat că, deși Bookster a fost acuzat de piraterie, nu există dovezi care să susțină această acuzație.

Bookster: o bibliotecă publică sau Uberul cărților?

Confruntarea dintre edituri și Bookster a fost alimentată de controversele legate de modelul de afaceri al platformei. Editurile susțin că Bookster nu îndeplinea condiția de „bibliotecă publică” și că firma ar obține profituri din exploatarea cărților, fără a plăti drepturi de autor.

„Bookster asta spune: cartea e gratis dar pentru că tu vrei să ți-o aduc la serviciu la tine firma ta îmi plătește acest abonament care îmi acoperă mie transportul, ca un fel de Uber pentru cărți. Și librările ziceau: nu domne, în realitate tu câștigi bani de pe urma acestor cărți și atunci trebuie să ne dai și nouă niște bani”, a explicat Chirițoiu.

Bookster a achitat drepturi către CopyRO și Opera Scrisă, dar nu către edituri, motiv pentru care a fost acuzat de piraterie. Bogdan Georgescu, unul dintre fondatorii Bookster, susține că conflictul cu editurile este despre bani și că firma a obținut o autorizație de funcționare de la Ministerul Culturii încă din 2013.

„Grevele” transportatorilor și tendința de a lua legea în propriile mâini

Consiliul Concurenței a remarcat o tendință îngrijorătoare a firmelor de a-și lua dreptatea în propriile mâini prin coordonare. Chirițoiu a menționat și cazuri de „greve” făcute de transportatori, care amenințau sau opreau transportul de persoane pentru a pune presiune asupra autorităților publice.

„Companiile nu pot face greve, angajații pot face greve. Avem grevele transportatorilor: am avut transportatori care nu erau mulțumiți de modul cum vrea autoritatea publică să stabilească contractele și amenințau sau opreau transportul de persoane, ca să pună presiune asupra autorităților publice. Astea le investigăm, nu-s finalizate”, a afirmat Chirițoiu.

Acesta a subliniat că firmele trebuie să învețe să activeze după norme și să nu se substituie legii. „Care e alternativa? Eu cred că nu mi s-a făcut dreptate, si ce fac atunci? Pot eu să mă substitui statului? E ok să-i lăsăm pe privați, că sunt persoane fizice sau companii, e ok să-i lăsăm să se substituie legii? Noi avem niște mecanisme în societate. Ca să funcționeze am creat legi. Avem instituții care aplică legile astea, tocmai ca să rezolvăm genul ăsta de situații. Pentru că altfel am fi în societatea aia în care fiecare vine cu pistolul sau cu bâta și cine are bâta mai mare sau e mai bun trăgător o să câștige”, a declarat Chirițoiu.

Concluzie: un conflict care reflectă o problemă mai largă a mediului de afaceri din România

Conflictul dintre edituri și Bookster este doar un exemplu al unei probleme mai largi a mediului de afaceri din România. Lipsa de transparență, coordonarea pentru a afecta concurența și tendința de a se lua legea în propriile mâini sunt probleme care afectează piața și împiedică o dezvoltare economică sănătoasă.

Decizia Consiliului Concurenței a stârnit un val de controverse, dar a adus în atenția publicului o problemă crucială: necesitatea respectării legii și a regulilor concurenței pentru a garanta un mediu de afaceri echitabil și transparent.