Bookster, victima unor edituri care au vrut sa-i fure ideea? Povestea unui business blocat de concurența neloială!
În 2013, Bogdan Georgescu, fondatorul Bookster, a pus bazele unei biblioteci unice în România. Companiile din România puteau accesa un abonament pentru angajați, care includea livrarea cărților la sediul firmelor și campanii de încurajare a lecturii. Un concept inovator, ce promova lectura și creştea accesul la informație.
Bookster funcționa pe baza unei autorizații emise de Ministerul Culturii, iar Georgescu subliniază că biblioteca plătea taxa pentru drepturile de autor pentru fiecare carte împrumutată, conform legii. Acești bani erau virați către organismele de gestiune colectivă, CopyRo și Opera Scrisă, asigurând astfel un sistem transparent de plata a drepturilor de autor.
Conflictele au apărut odată ce editurile au cerut să primească și ele taxa pentru drepturile de autor, deși nu aveau dreptul legal sa o facă. Bogdan Georgescu susține că editurile nu au dorit să plătească autorilor și banii pentru dreptul de autor pentru împrumutul public. Rezultatul a fost un proces intentat de edituri împotriva bibliotecii Bookster, proces pe care l-au pierdut în 2023, fiind obligate să plătească despăgubiri către Bookster.
Faptul că editurile nu aveau dreptul legal de a primi banii pentru taxa de împrumut, a determinat Bookster să refuze să le dea banii și să continue să îi vireze către organismele de gestiune colectivă. Acesta a fost punctul de plecare al unui conflict ce a dus la blocarea accesului Bookster la cărți de la librării importante, cum ar fi Humanitas și Cărturești. Georgescu susține că editurile au exercitat presiuni și amenințări asupra librăriilor pentru a le determina să oprească vânzarea de cărți către Bookster, o acțiune care a afectat grav funcționarea bibliotecii.
Consiliul Concurenței, după o anchetă care a durat aproape 3 ani, a constatat că acțiunile editurilor au fost ilegale și a decis să le amendeze cu 1,2 milioane de euro. Această decizie a venit ca urmare a găsirii unor emailuri incriminatoare care confirmau presiunile exercitate de edituri asupra librăriilor.
Bogdan Georgescu subliniază că, deși Bookster a plătit taxa pentru drepturile de autor pentru fiecare carte împrumutată de abonații săi, editurile au refuzat să cumpere de la autori și dreptul de împrumut, ceea ce ar fi permis Bookster să plătească taxa pentru drepturile de autor către edituri, conform legii. De aceea, Bookster a continuat să plătească organismele de gestiune colectivă, respectând legea, dar deranjând editurile care au vrut să preia controlul asupra sistemului de împrumut public.
Consiliul Concurenței a confirmat că acțiunile editurilor au fost ilegale, demonstrând că scopul principal al editurilor a fost blocarea afacerii Bookster. Bogdan Georgescu prezintă cazul Bookster ca un exemplu de concurență neloială, unde editurile au acționat ilegal pentru a elimina o afacere inovatoare care promova lectura.
Ce se întâmplă cu Bookster în prezent? Firma care deține acum Bookster s-a delimitat de conflictul cu editurile, însă viitorul bibliotecii rămâne incert. Conflictul dintre Bookster și edituri demonstrează o problemă mai largă din piața de carte din România, unde concurența neloială și lipsa transparenței pot bloca inițiative inovatoare, cum a fost Bookster, care au scopul de a promova lectura și accesul la informație.
Este important să se facă lumină asupra acestui caz, pentru a proteja inițiativele care contribuie la dezvoltarea culturii și a accesului la informație.
TAGS: Bookster, edituri, librării, drepturile de autor, concurența neloială, Consiliul Concurenței, piața de carte, acces la informație, lectură, cultura
