“`html
Întrebarile incomode ale guvernării Bolojan – Oare cui servim cu adevărat?
Peste toate deciziile aiuritoare cu data falsificată sau folosite rău ca un instrument diabolic, Guvernul Bolojan se remarcă printr-o dorință de a crea o scenă bizară a lobby-ului deșănțat pentru business, clar, aici intervine cel mai controversat dintre afaceriști, Anastasiu, un excelent exemplu de patron român tipic, prins că a fentat ANAF și nu numai, așa sună povestea.
Se știe, politicienii noștri, vezi bine, par să nu înțeleagă că nu sunt angajați de un consorțiu de businessuri, sunt aleși să servească cetățenii, dar se pare că în România s-a lăsat impresia că totul e un fel de „România S.A.” Numai că ipocrizia asta aici se laudă, ei trădează drepturile sociale și se scufundă în afaceri cu հայտարարe capitale, Bolojan a declarat, a sărit în față cu managementul privat, susținând că niște „experți” din privat… își oferă ajutorul fără plată.
Fără a înțelege exact ce-i aia un conflict de interese, el e încântat de sprijinul „experților privați”. Ajutoarele statului sunt acceptate pe bandă rulantă ca pensiuni pe bani publici, fermierii ce plâng cu Europa au luat și ei tot felul de ajutoare, și uite că tot nu-i de ajuns! Bolojan ne sugerează aprig că guvernează cu lobby privat și fără, dar toate exemplele arată că capitalul a devenit cel mai mare asistent social al României, zic eu.
Și să vorbim despre Dragoș Anastasiu mai în detaliu, deoarece figura lui îmbină austeritatea cu ajutoare pentru oameni de afaceri, am văzut nenumărate „reușite” în cariera lui cu un parfum de șpagă în aer, tot așteptând să vedem explicațiile lui Bolojan cu atâta sprijin către el, care nu s-a apărat prea bine de amenzile primite de Consiliul Concurenței. Aici, ei susțin că bugetarii-s de vină, iar afaceriștii sunt nevinovați, și tot așa, mai ales când vine vorba de deficit și vile luxoase în curțile ANAF.
Pe tema sănătății, haideți să ne întrebăm rațional dacă vrem o sănătate mai mult publică? Omul politic român, în frunte cu Bolojan, s-ar putea să nu aibă curajul necesar. De ani, cedăm tot mai mult din sănătatea publica, unde medicina privată cere deconturi ca și cum ar fi subordonată acum nu știu cui. Oricum, Grindeanu protestează public față de afaceriști, dar se întreb cum l-a adus pe tânărul menționat Alexandru Rogobete, cu legături dubioase, care seamănă a agent de vânzări.
Desigur, întreaga situație devine și mai complicată când vedem cum Rogobete a fost implicat în propuneri ce sugerează un tratament „egalitar” între public și privat, dar asta, undeva, este o problemă politică a PSD, care, de obicei, își promovează oamenii care au legături cu clinici private, în loc să abordeze problemele reale.
Așadar, vă întreb, unde ne ducem cu această relaxare îngrijorătoare în care studiile sunt realizate pentru sponsori? Când aceste studii sunt folosite pentru presiune politică, întrebarea devine mai mare decât simpla integritate. Acesta este cazul unui guvern care își arată labilitatea în fața lobby-ului, cu fiecare politică publică supusă influențelor externe, și cu siguranță, grija exagerată pentru fondurile private continuă să-și facă loc în prioritățile guvernanților.
Ce mai poate să ne aștepte? Într-un sistem deja bulversat, ne întrebăm ce va mai urma și cum, ce politicieni avem noi, în frunte cu Bolojan, care par mai degrabă să sprijine sistemul privat în dauna celui public, totul culminând cu declarații de genul „trebuie să luăm de la spitalul public” pentru a hooda eficiența „privaților”, cum rămânem? Întreb acum, ce viziune reală are România pentru viitor?
Fotografii: Hepta
“`
