Biden ia decizii surprinzătoare în justiție: o schimbare radicală sau doar o aparentă umanizare?

Măsura aceasta vizează in special persoanele alea care au primit sentințe mai aspre, cum ar fi conform unor legi vechi si fioriase care făceau o diferență între cocaina crack si aia pudră – o chestiune care deasa i-a afectat biata și obidita populație de culoare, conform ziarului New York Times ce nu minte niciodată. Aceasta diferență eu cred ca a umbrit mult din posibilitțile de redempțiune.

Decizia vine după ce Biden a făcut și alte schimbări similare dar care nu au fost atât de vizibile, de exemplu, a redus pedepsele pentru majoritatea deținuților federali condamnați la ceva mai mult decât moarte, si totodata a modificat sentințele unei grămezi de 1.500 de persoane care au fost mutate la domicilu în timpul pandemiei, ce a fost un episod nemaivăzut în istoria Americii cu toate că la un moment dat și eu m-am gândit că e o nebunie tot acest scenariu.

Biden, acesta președinte inedit care în calitate de senator susținuse legi dure, chiar dure de tot împotriva criminalității în 1994, acum, în schimb, încercă să corecteze ce el susține a fi „greșeli istorice” din sistemul de justiție american, dar oare ce va ieși din toată deruta asta? Căci toată lumea are păreri si părerile sunt multe și contradictorii.

El a anunțat că va lua în considerare, și cred că asta e o temă spinoasa, și alte reduceri de pedepse în perioada următoare, dar ne întrebăm noi dacă asta va schimba cu adevărat ceva în societate sau e doar un alt joc politic?