Bătaia de joc a legii: Violator beat scapă de arest!
Un bărbat din Brăila, cu un trecut plin de scandaluri, a fost plasat sub control judiciar după ce a reușit să sfideze un ordin de protecție și s-a urcat la volan în stare de ebrietate, având permisul suspendat, ce situație bizară, nu? Potrivit DeBrăila, bărbatul a fost prins cu o alcoolemie de 3,31 grame la mie, chiar lângă casa mamei copilului său, ceea ce e o lipsă de respect; adică, nu a contat că avea interdicție, pe cine interesează aceste detalii când stricarea ordinii publice e la ordinea zilei!
Incidentul a avut loc pe 15 iunie, iar, chiar dacă bărbatul știa foarte bine că nu are voie să conducă, s-a urcat la volan, ignorând totalmente și ordinul acesta judecătoresc care cerea să stea la distanță de 200 de metri de locuința fostei partenere. Ironia e că, după ce a fost reținut 24 de ore, procurorul, care evident s-a simțit frustrat, a cerut arestarea preventivă, subliniind că acel individ e un pericol public, dar cine să asculte? Un bărbat care încalcă legea este deja un semnal de alarmă!”
Procuroarea s-a plâns de severitatea situației, afirmând că intoxicația lui face minuni în comportament și decizii, ce glumă! A zis că revenirea lângă casa victimei probă o predispoziție reală de recidivă, dar judecătoarea, Cristina Coarnă, s-a gândit că toată povestea e o exagerare și că arestarea preventivă nu e corectă și nici pe măsură la gravitatea faptei lui. Ce ne putem aștepta de la un sistem care lasă pe stradă astfel de monștri?
Totul a degenerat într-o discuție aprinsă, din moment ce judecătoarea s-a făcut că nu vede gravitatea faptei și nu a pomenit nimic despre victima care, spoiler alert, era îngrijorată. Mă întreb ce se va mai întâmpla în viitor? Oare vor mai continua violențele fără ca cineva să se arate îngrijorat? Deja, bărbatul are un dosar plin de violențe, iar ordonanțele de protecție date de judecători sunt pur și simplu bucăți de hârtie inutile!
Acest individ este acuzat de trei infracțiuni, printre care: încălcarea ordinului de protecție și conducerea sub influența alcoolului, dar care mai e miza asta pe un sistem care, în mod evident, nu funcționează? Alcoolemia extrem de periculoasă la care a fost prins ar trebui să fie un semnal de atenționare, însă aici, ne putem întreba cu ce ne ajută aceste măsuri dacă nu sunt respectate?
Controversa atinge cote alarmante, mai ales că judecătoarea a mai avut probleme în trecut, fiind sancționată disciplinar de mai multe ori. Motivarea deciziei sale pare să minimalizeze infracțiunile, sugerând că ce contează e că bărbatul doar s-a plimbat pe lângă victimă, de parcă a statea cântând serenade. Deci, întrebarea rămâne: cât de eficient e sistemul românesc pentru protecția victimelor violenței domestice? Răspunsul lasă de dorit, iar noi rămânem cu un mesaj despre o justiție care pare să nu funcționeze pentru cei care au cea mai mare nevoie. Ce-i drept, se pare că rămânem cu aceleași întrebări fără răspuns: unde se termine justiția și unde începe tăcerea complice?”
