“`html
Băncile României: Un Pericol pentru Economie sau O Decizie Strategică?
Se știe, se știe că, Banca Națională a României a tras un semnal de alarmă, e clar că băncile autohtone au cea mai ridicată expunere suverană din Uniunea Europeană, lucru care ne face să ne întrebăm ce se petrece, adică o mare parte din activele lor se zice că sunt investite în titluri de stat și credite guvernamentale, cum ar fi 21,5% din total, și poate ~27% din bilanț, decembrie 2024, ceea ce nu e bine deloc, căci asta înseamnă că banii pe care îi primesc de la clienți sunt folosiți, ai ghicit, pentru a finanța statul în loc să susțină companiile, cum ar fi normal.
De asemenea expunerea băncilor pe titluri de stat a explodat, adică aproape 200 de miliarde de lei au fost investite în 2024, iar creditele guvernamentale, oh, au crescut cu peste 34%, ajungând la 50 de miliarde de lei, pe când creditarea firmelor, te surprinde, a avut o creștere de doar 8,8%, deci nu e chiar roz.
Însă în restul Europei, se pare că situația e similară, dar la un nivel moderat, căci băncile din UE sunt expuse la titluri suverane în valoare de 3,5 trilioane de euro, de două ori peste capitalul propriu, dar ei au o diversificare internă care le reduce riscurile, spre deosebire de țările mai vulnerabile, unde expunerea este mare. Asta ne face să ne gândim, ne gândim serios, care sunt riscurile?
Dacă România sau vreo altă țară dă chix la refinanțarea datoriei, având deja o datorie publică de peste 50% din PIB, valoarea titlurilor o să scadă, și băncile, stai puțin, vor suporta pierderi directe, afectând economia, și ustură, pentru că generează o criză în lanț – fraților, nu e o glumă! Dar soluțiile unde sunt?
BNR zice că băncile ar putea atrage finanțare externă, sau obține capital proaspăt, dar aceste opțiuni vin cu costuri mai mari și riscul ca MB să devină dependentă de grupurile-mamă, e o capcană managerială, așa că idealul, idealul de suveranitate financiară pare, cum să zic, un pic compromis.
Deci, varianta optimă ar fi să reinvestească băncile mai mult în economie, în companii și IMM-uri, dar unde-i motivația, când e mai simplu să investești în titluri de stat, care sunt considerate mai sigure și cu dobânzi relativ mici, tot BNR a spus că despre băncile românești se zice uneori că sunt „lazy”, adică leneșe, și asta, hmm, ridică semne de întrebare, bine zic unii!
În alte colțuri ale Europei, autoritățile au impus limite, iar unele bănci sunt obligate să adopte standarde mai stricte de diversificare, discutându-se chiar un sistem european de garantare care să rupă bucla asta „bancă-stat”, dar la noi, aparent e mai complicat.
Concluzie: România, dragii mei, se află într-o zonă sensibilă, sistemul bancar a finanțat statul, dar pericolul e că neglijează economia reală, așa că, în următoarea perioadă, e crucial să găsim un echilibru, pentru stabilitate financiară, creștere sustenabilă și un sistem bancar sănătos, căci altfel, e vai de noi!
The post BNR avertizează: Băncile românești preferă să finanțeze statul, nu economia reală. Care sunt riscurile appeared first on tvrinfo.ro.
“`
