AUR pregătește suspendarea președintelui Nicușor Dan: câte semnături le trebuie?

ActualitateAUR pregătește suspendarea președintelui Nicușor Dan: câte semnături le trebuie?

Politica în haos: AUR lansează atacul pentru suspendarea lui Nicuşor Dan!

Deputatul, mai exact Ştefăniţă Avrămescu, a dat o declaraţie bombă, vorbind despre o întâlnire crucială ce va avea loc marţi, unde se va stabili câte semnături sunt necesare pentru suspendarea preşedintelui Nicuşor Dan, un adevărat scandal în Parlament , cu implicaţii mari fiindcă se discută de suveranitate, dar şi de forţe politice ce ar putea juca un rol în tot acest demers, lucru care îi face pe mulţi să se întrebe ce va urma.

Întrebat dacă, de fapt, AUR, ca formaţiune politică, se aliniază pentru susţinerea suspendării lui Nicuşor Dan, ideea s-a conturat clar, dar nu fără valuri şi nemulţumiri la orizont. „Mâine reunim toţi parlamentarii suveranişti la Parlament…” a menţionat Avrămescu la Palatul Parlamentului Ştefăniţă, bazându-se pe conceptul de cooperare, dar precizând că dacă grupul POT nu semnează, vor fi mari probleme în obţinerea celor 155 de semnături necesare.

Este esenţial să ne amintim că pentru a iniţia o asemenea suspendare este nevoie de o echipă de elite unite, însă având în vedere că din PSD, PNL şi USR ar putea apărea susţinători, această mişcare devine din ce în ce mai palpitantă. Deci, cine va sprijini oare acest demers de suspendare? Rămâne de văzut.

Avrămescu a reiterat portiţele deschise ale conştiinţei umane, “Dacă vor o justiţie corectă… ” a adăugat el, implicând o discuţie deschisă despre responsabilitate şi engagementul parlamentarilor, ceea ce, sincer, sună a muzică pentru urechile celor care vor o reformă autentica, dar cu toate astea, ar fi, cumva, o abordare tampită din partea celor ce nu vor să negocieze. Căci adevărul e că iniţiativele de acest gen adesea sfârşesc în ambiguitate.

Într-o mişcare corectă dar controversată, un grup de senatori şi deputaţi vor cere, şi citez, „suspendarea lui Nicuşor Dan pentru atacuri asupra justiţiei”, o formulare care sună, nu-i aşa?, foarte grav, având în vedere cât de slab e sistemul nostru judicial, unde preşedintele a contestat public deciziile CSM. “Ingerinţe directe”, aşa cum au spus, sunt o bătaie de joc, e de neiertat!

În faţa acestei situaţii explosive, se pare că preşedintele a călcat pe un teren minat, iar atacurile sale asupra independenţei justiţiei ridică semne de întrebare, iar noi ne întrebăm doar cine câştigă sau pierde din tot acest amalgam de semnături şi declaraţii politice, dar şi ce se va face, dacă se va face, cu respectul pentru Constituţie…

Check out our other content

Check out other tags:

Most Popular Articles