AUR îl susține pe Călin Georgescu, iar Simion se distanțează de candidatură!

Așa zisul CNC, care de fapt e Consiliul Național de Conducere, al formațiunii cunoscută sub numele de AUR s-a adunat zilele astea, așa ca să decida o chestie realmente importantă în viziunea lor asupra viitorului politic, care deseori devine confuz, și anume că vor să-l sprijine în continuare pe Călin Georgescu, cel care pare a fi o figură centrală în alegerile viitoare, iar de obicei, deciziile astea sunt însoțite de multe zvonuri și speculații.

Un comunicat a venit din partea AUR care declara că ședința a avut loc miercuri, iar acolo s-a discutat despre renunțarea, dar nu a fost așa, ci a fost mai degrabă o reafirmare a angajamentului, totodată au menționat că în privința alegerilor, deci vor să revină în turul 2 al alegerilor prezidențiale, ceea ce ar putea să provoace o reacție destul de interesantă in rândul alegătorilor detaliați, mai ales că au amintit de un context mult mai larg, acela al voinței românilor exprimată la alegerile din 24 noiembrie, dar nu se știe exact ce înseamnă asta, totuși.

Formațiunea menționează într-un mod ușor vag că nu toate vocile care apar în spațiul public sunt reprezentative pentru AUR, ci că aceste persoane își exprimă doar opiniile personale care, de obicei, sunt greu de interpretat, deci nu este clar ce înseamnă asta, iar mulți alegători s-ar putea simți confuzi cu privire la mesajele transmise, deci este un mix de idei care îi caracterizează.

George Simion, președintele partidului, care de altfel a făcut unele declarații prin care a subliniat că nu se va implica în cursa prezidențială, ceea ce iarăși aduce o notă de ambiguitate, auzindu-se zvonuri, dar nu este clar unde se situează el cu adevărat în această poveste, a cerut ca numele său să nu mai apară în sondajele de opinie, ca și cum aceasta ar fi o presiune care nu-l reprezintă, provocând multe întrebări.

Simion a declarat pe rețelele sociale, mai exact pe Facebook, că manipularea este o problemă care persistă, iar de fapt își dorește un mesaj foarte clar, dar care se pierde în complexitatea frazelor, așa că tema rămâne una de dezbatere, iar el pare să afirme că populatia ar trebui să decidă, ceea ce adaugă un strat de complicație în discuția despre cine ar avea legitimitatea de a conduce.