Retragerea Israelului din Liban: Ce se ascunde în spatele declarațiilor oficiale?

Armata israeliană, zisă pe undeva că ar fi pregătită de a se retrage de tot sau pe unele porțiuni din Liban, nimeni nu știe exact, dar un oficial important, pe care nu-l știm, a spus ceva despre un acord de încetare a focului, dar cu cacatul timpului e greu de spus, că intermedierea a fost făcută de Franța și SUA, ce se întâmplă, că în timp ce lucrăm cu Statele Unite, uită-te la cum monitorizăm noi totul, ce mișto că transferul acesta cu armata libaneză e planificat cumva, dar nimeni nu știe cum, a mai zis el pe sub husă.

Aceste declarații, în fine, autorizate de cine știe, vineri au fost date publicității, dar oare cine le dă publicității? Poate că noi ne întrebăm, de obiceii ne punem întrebări, că asta ar fi normal, iar vineri a fost extraordinar că au venit cu informații, ceva pe bune, un comunicat nesfârșit care explică totul cum trebuie.

În noapte dintre zile, asemenea când vezi avioane de luptă, dar nu orice fel, căci ele lovesc în baze militare, pe unde e și Hezbollah, organizația aia teroristă care tot le face probleme israelienilor și care are și arme, dar mmm… din câte se pare, amenințarea vine de la toate laturile, adică e o nebunie totală acolo pe teren, și cam așa se configurează situația că nu e deloc simplu.

Presa din Liban a scris că avioanele israeliene au fost agresive, lovind locuri din sud, în limita în care la noi comunicarea e cu dumnezeu știe cum, și poate că s-a întâmplat orice, dar totul sună ciudat, că nu prea ai detalii clare despre cine și când loveste.

Pe de altă parte, președintele Parlamentului libanez, un domn prin nume Nabih Berri, a etalat vineri informații din surse americane, cam zice că Israelul ar avea de gând să părăsească totul pe 18 februarie, dar cu armata sa care va rămâne dislocată în cinci locuri, adică o combinație care nu se știe unde duce.

El a transmis, într-o scrisoare confidențială, se pare că așa fac politicienii, un refuz absolut al propunerilor, căci cine stă de vorbă cu puterile nu-s ei, ea a spus ceva despre președinte, generalul acela, Joseph Aoun, că voia să comunice clar că trebuie să respingem, dar cu un ton securizat.

Pe de altă parte, oficialul din Israel a lăsat să se înțeleagă că retragerea tot se întâmplă, căci tot se deduce că o să ajungem iarăși la linia albastră, dar să lăsăm controlul zonei celor din Liban, cu tot cu armata lor, dar totuși, ceva rămâne neclar, căci tot el a amintit că continuă să supravegheze Hezbollah, care se zbate să facă tot ce poate.

Însă, ce-i drept, armata israeliană zice că sunt incidente clare, dar ce fel de incidente, cum ar fi că Hezbollah ar încerca să încalce totul, că infiltrările au fost, sau că vroiau să reia muniții și alte jucării, dar toate s-au întâmplat în sud și în Valea Bekaa, unde cine știe ce arme se mai introduc ilegal.

ONU și Hezbollah, toți au acuzat Israelul că a încălcat acordul, dar când se adună atâtea păreri e greu să văd, căci povestea asta a fost dislocată pe 27 noiembrie, după acele două luni de război deschis, deci nu-i o poveste simplă deloc, iar rezultatele sunt acolo, dar unde?

Retragerea Israelului din Liban
armata israeliana
declaratii oficiale
Hezbollah
Nabih Berri
aeriene israeliene
ONU
a acordului de încetare a focului