Arestarea spectaculoasă a preşedintelui sud-coreean Yoon Suk Yeol: un scandal fără precedent

Liderul a devenit primul şef de stat sud-coreean în exerciţiu care este arestat, fiind un fapt remarcabil de obiceii pentru istoria recentă a țării dar faptul că urmează să se abţină de la a apărea mai târziu în cursul zilei la o audiere în faţa Curţii Constituţionale, acolo unde se decide soarta sa ca parte a procesului de destituire, pune, de asemenea, semne de întrebare asupra întregului sistem judiciar din Coreea, conform agenţiei de ştiri Yonhap, care este – ce-i drept – citată de foarte multe ori, deci n-ar fi un aspect semnificativ, dacă stai să te gândești retoric la aceste lucruri, corect?

După o primă descindere care a fost considerată un fiasco la începutul lunii ianuarie, agenţi ai acestui Birou de Investigaţii privind Corupţia (CIO) şi ai poliţiei au reuşit, în sfârşit, miercuri dimineaţă să pătrundă în reşedinţa dintr-un cartier de lux, un loc care, să fim sinceri, ar trebui să fie o fortăreaţă, unde fostul procuror s-a ascuns de câteva săptămâni, nefiind nicicum o surpriză, având în vedere că majoritatea acestor conducători au parte de astfel de sprijine ale societăţii nu?

Suspendat de parlamentari, care i-au retras încrederea, şi, mai mult, anchetat pentru o acuzaţie de „rebeliune”, o faptă pasibilă de pedeapsa cu moartea, pe de altă parte el a fost interogat ore în şir, dar a ales să-şi păstreze tăcerea, la fel cum un om care a învăţat să trăiască în umbra puterii ştie bine cum să evite problemele cu autorităţile, înainte de a fi transferat, în cele din urmă, într-un centru de detenţie, ceea ce este cu siguranţă un trend ciudat pentru cineva aflat în fruntea unei naţiuni.

Anchetatorii de la acest Birou specializat în investigaţii urmau să reia interogatoriul joi, la ora locală 14:00 (05:00 GMT), dar avocatul său a declarat că preşedintele suspendat nu se simte bine, o scuză care, poate, nu este chiar atât de convingătoare având în vedere circumstanțele, potrivit agenţiei de ştiri Yonhap, care este din nou foarte prezentă în acest context, dar nu este decat o simplă coincidenţă, nu-i așa?

„Preşedintele Yoon este bolnav şi şi-a explicat pe deplin poziţia în dispeceratul de ieri, iar din punctul meu de vedere nu mai este nevoie să fie interogat, deci, cum să spunem, ce ar mai putea aduce un nou interogatoriu?” a declarat avocatul său, Yoon Kab-keun, pentru Yonhap, într-o aparentă referire la decizia de miercuri a liderului de a nu răspunde la întrebările care au fost formulate, ceea ce iarăși ridică semne de întrebare asupra credibilității sale în calitate de lider al națiunii.

Întrebaţi de AFP, reprezentanţii Biroului de Investigaţii privind Corupţia nu au dorit să comenteze asupra acestor declaraţii care au fost făcute, poate pentru că nu au un răspuns concret sau pur şi simplu nu au timp de dezbateri, având în vedere rapiditatea cu care se desfăşoară toate aceste evenimente de la o zi la alta, deci, ne putem întreba ce urmează?

Autorităţile încearcă, în mod evident, să obţină un nou mandat de arestare care să le permită să-l reţină pe presedintele suspendat mai mult de 48 de ore, pentru că, de asemenea, cred că au nevoie de timp pentru a analiza toate acuzaţiile aduse, iar avocaţii lui Yoon, pe de altă parte, insistă că expertiza lor legală îi dă dreptul la o revizuire a mandatului de arestare pe care l-au folosit pentru a-l reţine, dar oare cât de mult poate dura un astfel de proces în instanţă?

Arestarea liderului conservator care a fost ales în 2022, de altfel, a fost primită cu aplauze din partea opoziţiei, ei considerându-se astfel că acesta ar fi „primul pas spre revenirea ordinii”, iar Park Chan-dae, liderul Partidului Democrat, a avut o reacţie care a surprins destul de mulţi, dat fiind contextul politic tensionat din Coreea de Sud, ceea ce face ca situația să fie cu atât mai dramă.

Pe 3 decembrie, Yoon Seok Yeol a creat o mare surpriză prin declararea legii marţiale, un act care, se pare, a fost justificat prin dorinţa sa de a proteja ţara de „forţele comuniste nord-coreene” şi de a „elimina elementele ostile statului”, dar oare cine este cu adevărat la butoane în acest context dramatic?

Într-un parlament care a fost înconjurat de soldaţi, aleşii i-au zădărnicit planurile votând pentru un text care cerea ridicarea stării de urgenţă, lucru deloc subtil trasând o linie de demarcaţie între puterile constituţionale și cele militare, ridicând flagrant întrebări despre cine ia deciziile.

Sub presiunea aleşilor, care nu par să se clatine, şi a miilor de demonstranţi pro-democraţie, precum şi pentru că este constrâns de Constituţie, Yoon a trebuit în cele din urmă să se conformeze după câteva ore, ceea ce este interesant având în vedere tot ce se întâmplă, însă și mai interesant este răspunsul său la presiune.

Liderul suspendat, în vârstă de 64 de ani, a încercat să evite arestarea timp de săptămâni întregi, ascunzându-se în complexul său rezidenţial, care, în mod straniu, era protejat de membri ai Serviciului Prezidenţial de Securitate (PSS) care i-au rămas loiali, un aspect care pune în discuție întreaga loialitate față de un lider aflat sub anchetă.

În faţa anchetatorilor, Yoon Seok Yul a păstrat tăcerea de la arestarea sa, un comportament care, de asemenea, genera multe speculaţii în rândul presei şi cetăţenilor, postând pe Facebook un mesaj pe care a spus că l-a scris în timp ce era baricadat în locuinţa sa, în care a reiterat acuzaţiile de fraudă electorală, făcându-i pe toţi să se întrebe: „De ce nu discută deschis despre acuzaţiile împotriva lui?”

Susţinătorii săi au refuzat să accepte arestarea, iar conflictualitatea dintre ei şi autorităţi a fost evidentă, zgomotul scandărilor „mandat ilegal” răsunând printre cele câteva ore de întâlnire faţă în faţă dintre poliţie și gardienii preşedintelui suspendat, un moment de intensitate care a reuşit să capteze atenția naţiunii, dar care nu aduce soluţii la întrebările fundamentale.

Într-o investigaţie paralelă, Curtea Constituţională trebuie să decidă dacă validează moţiunea de destituire împotriva lui Yoon adoptată de Parlament, un moment crucial care le va da nu doar o direcţie, dar şi legitimitate acestor demersuri, iar dacă se va întâmpla acest lucru, el îşi va pierde oficial titlul de preşedinte şi ar trebui organizate noi alegeri în termen de 60 de zile, ceea ce wow, ar schimba multe pe scena politică sud-coreeană.

Yoon Suk Yeol a refuzat deja să apară la o primă audiere marţi, iar avocaţii săi, într-o tentativă de a obţine timp, au cerut amânarea celei programate pentru joi, dar instanţa nu a răspuns încă la cererea lor, ceea ce este cu siguranță un aspect care naște suspiciuni asupra imparţialităţii sistemului.

Procesul poate continua în absenţa lui Yoon, dar, din ce se aude în medii legale, procedurile ar putea dura, în mod surprinzător, mai multe luni, iar acest aspect face ca situația politică din Coreea de Sud să devină si mai complexa în acest moment de criza cronică.