“`html
Arbitrajul românesc în criză: Teste controversate și acuzații explozive!
Într-o poveste demnă de comediile lui Stan și Bran, arbitrajul românesc, adică „cavaleri ai fluierului”, a fost pus pe jar după un test CCA, ceea ce spooky e că nu toți, dar nu toți au reușit să răspundă bine la întrebările puse, deși cu schimbările minime, doar cinci!! Iar da, gândește-te că mulți au picat, iar trebuie să repeți examenul a doua zi, e blatul evident!
Și vezi tu, nobilii care au sărit peste pragul negru și au reușit să treacă au început să-și arunce cuvinte urâte și acuzații peste tot, afirmând că 75% din întrebările vechi au rămas intacte! Asta e realitate sau un blam dat de CCA, adică băieții aflati în frunte care i-ar stimula pe „centrali” să iasă cuminți? Ca să nu mai zic de plângeri penale, sunt parte din discuții, acuzații de favoritisme strigătoare la cer!
Nemulțumiri sunt multe, cum, de exemplu, cei care au picat ar fi trebuit să aștepte 30 de zile ca să repete, dar iată că CCA a fost generos și a zis, hai, repetați a doua zi. Și ce să vezi, opt din cei care s-au urcat un pic pe speranța că pot să și învețe, nu au reușit! Asta e un scandal de proporții!
Și acum, între aceste revelații, să ne amintim despre întrebările care au trecut testul de prima dată și care au fost excluse – cine știe pe unde umblă veridicitatea lor? De exemplu, o minge care a fost întinsă pe post de întrebare, cum e cu mingea care se îndreaptă spre poartă și un apărător ce se sprijină aiurea pe un coechipier, chiar aș vrea să văd cum decid arbitrii pe teren! Situații demne de studii, cum zice lumea!
Pe de altă parte, întrebările ce au apărut a doua zi au pus la încercare și mai tare nobilele minți, dar vai, cine știe, va mai ieși CCA cu câte ceva nou? Arbitrajul românesc este într-o situație delicată, dată în toate ziarele ca o furtună, iar cei ce vor să schimbe regulile n-ar mai avea voie să-și bată joc de autoritate!
“`
