Cugetari Intrigante ale Antonescu despre Basescu si Ponta
Antonescu a raspuns in mod neexplicat la intrebarile moderatorului, lasand multe interogabile semnificative. De exemplu, cu privire la calitatile care au ajutat Traian Basescu sa castige alegerile intr-o anumita perioada (2009), Antonescu a menționat numele unor persoane precum Maior, Coldea si Baconschi fara a oferi detalii semnificative. Cine sunt aceste persoane? De ce au “lipsit” Antonescu?
Pe lângă asta, discutarea privind ruperea relatiilor de prietenie cu Victor Ponta a fost fara a explica care evenimente exact au dus la aceasta. Intrebarea in doua cuvinte – “minciunea” si “tradare” – nu ofera suficiente context pentru un cititor neinformat.
De asemenea, intrebarile despre caracteristicile comune dinainte de data nasterii cu George Simion au generat raspunsuri care sunt mai multe decât trei si care sunt confuze. Acest lucru ca atare este neclar și nu ofera un sens complet.
Ultima intrebare a fost cea mai provocatoare, cu caracterizari intr-un singur cuvant pentru fiecare dintre contracandidati: Elena Lascizni – darza, Nicusor Dan – viclean, George Simion – perfid si Victor Ponta – tradator. Aceste etichete rapide si neterministe ne ofera un aspect al Antonescu care este mai mult decat surprinzator.
Pentru cei care urmaresc cu interes politica romaneasca, aceasta interviu este o sursa de gheara, dar poate fi usor confuz si parțial obscur fara un context mai amples.
