ANAF lansează o vânătoare de firme-fantomă: Ce riscă antreprenorii care folosesc servicii de găzduire a sediului social?

Economie si FinanciarANAF lansează o vânătoare de firme-fantomă: Ce riscă antreprenorii care folosesc servicii de găzduire a sediului social?

“`html

ANAF în Acțiune: Căutând Fantome Printre Firme?

Păi, ce să vezi, se pare că Direcția Anti-Fraudă ANAF nu are altceva mai bun de făcut decât să calce pragul firmelor care oferă găzduire pentru sediul social, cum ar zice un cunoscător, și tocmai asta aflăm de la clienții noștri, care cumva ne-au spus că au văzut pe facebook-ul firmei de consultanță CC Tax Advisory, că au o listă cu toți cei care au beneficiat de aceste servicii, de parcă asta ar rezolva problemele fiscale ale țării.

Așa e, știm cu toții că ANAF este pe calea unei vânători de firme-fantomă – dar, serios acum, metoda pe care o folosesc lasă profund de dorit, dacă ne întrebăm de ce, fiindcă a te folosi de un sediu social găzduit nu ar trebui să fie decât o soluție normală pentru antreprenori, nu o nebunie plină de riscuri fiscale, asta e clar și pentru nebuni, dar sunt motive legitime pentru care cineva își alege un sediu social care nu-i în sufrageria de acasă, sau cel puțin așa ar trebui.

Peste toate acestea, sunt atâția alți indicatori relevanți care ar trebui să ridice semne de întrebare cu privire la riscul fiscal al unui contribuabil, cum ar fi capitalurile proprii negative, care nu fac decât să se rostogolească și să devină o obicei din păcate. Așadar, fiindcă capitalurile proprii sunt sumele pe care le are o firmă după ce a scăzut datoriile, e evident că ANAF, care are aceste date pentru fiecare firmă, știe foarte bine cine se află pe buza prăpastiei financiare, dar parcă le e mai simplu să caute după acul din carul cu fânul afacerilor cu sediu social închiriat.

Cornelia Năstase, CEO-ul CC Tax Advisory, zice că, mai bine ar investi resursele alea în a găsi firmele cu probleme reale, adică cele cu capitaluri proprii negative, decât să piardă vremea alergând după firiști care au ales o opțiune perfect legală. Ah, iar Curtea de Conturi zice că a descoperit peste 2.400 de adrese pe unde se ascund cam 50.000 de firme inactive, dar cu datorii enorme, deci, cineva trebuie să facă ceva, dar nu să justifice orice cu o listă de firme care au ales service-uri legale.

“`

Check out our other content

Check out other tags:

Most Popular Articles