Amnistia fiscală: O nouă măsură de amnistie fiscală nu va fi luată curând, susține Marcel Boloș
Ministrul Finanțelor, Marcel Boloș, a declarat că o nouă măsură de amnistie fiscală nu va fi luată curând, argumentând că o repetare a acestui tip de măsură ar putea genera neconformare în plata impozitelor și taxelor. El a subliniat importanța ca acest tip de măsură să fie aplicată la intervale mari de timp, pentru a preveni o relaxare a comportamentului contribuabililor.
Boloș a atras atenția asupra faptului că amnistia fiscală nu ar trebui să fie percepută ca o soluție ușoară sau frecventă la problemele fiscale, ci ca o măsură excepțională. El a menționat că alte țări, precum Grecia și Italia, au experimentat amnistii fiscale, dar că aceste măsuri au fost aplicate la intervale de timp mari, pentru a evita apariția unui comportament de neplată a impozitelor. “Ne-am uitat și la orizontul de timp și cam o dată la 10 ani se practică acest lucru”, a adăugat Boloș.
Ministrul a subliniat că decizia de a acorda amnistia fiscală nu a fost luată pentru o anumită persoană, ci pentru a recupera o parte din suma enormă de 60,1 miliarde de lei reprezentând debite restante la buget. El a argumentat că, deși există 13.000 de contribuabili cu datorii mari la stat, printre beneficiarii amnistiei se numără și persoane cu posibilități, precum Robert Negoiță, este important să se obțină o parte din banii datorați, pentru a finanța proiecte de investiții în infrastructură și dezvoltarea României.
“Aceste creanțe care vin din vechime – și sunt creanțe de peste 5 ani de zile marea lor majoritate, aproximativ 22 de miliarde de lei – sunt creanțe pe care le purtăm de pe un an pe altul și încercăm să recuperăm cât se poate mai bine toate aceste debite restante care sunt înregistrate la nivelul ANAF. Nu luăm decizia pentru o anumită persoană. Noi gândim ca din valoarea aceasta totuși enormă, de 60,1 miliarde de lei, să recuperăm o parte cât mai consistentă, pentru că totuși sunt banii cu care mai apoi putem să finanțăm proiectele de investiții în infrastructură şi tot ce înseamnă dezvoltarea României. Altminteri noi, an de an, cum spuneam, de peste 5 ani de zile, sunt aceste creanțe care, unele dintre ele, se prescriu fără ca să încasăm un leu din ele. Şi, atunci, între a pierde tot după 5 ani de prescriere sau a încasa debitul principal, fie cu acordarea acestor facilităţi fiscale, sunt lucruri mult mai bune decât ca banii să-i pierdem în totalitate după expirarea termenului de prescriere”, a explicat Marcel Boloș.
Ministrul a subliniat că, în cazul în care datoriile faţă de buget nu se achită la timp, mecanismele de poprire şi de sechestru acţionează imediat, fapt care creează disconfort serios. El a argumentat că problemele care pot apărea ulterior sunt mult mai grave decât conformarea voluntară. “Să nu omitem că, în momentul în care o datorie faţă de buget nu se achită la timp şi există întârzieri, mecanismele de poprire şi de sechestru acţionează imediat. Cu alte cuvinte, atunci când s-ar lua o astfel de decizie greşită, din partea mea, ulterior, mecanismele de poprire a contului bancar sau de impunere a unui sechestru pentru bunurile dobândite creează un disconfort destul de serios şi problemele care se nasc ulterior impunerii acestor măsuri sunt mult mai grave versus conformarea voluntară. Este calea pe care ne-o dorim. De aceea am avut, cum am menționat, ca o formă de respect faţă de contribuabilii persoane juridice, bonificaţia financiară. Şi o repet: pentru contribuabili persoane juridice bonificaţia de 3%, pentru contribuabili persoane fizice bonificaţia de 10% şi pentru contribuabilii cu debite restante înregistrate anularea de accesorii şi, desigur, anularea obligaţiei principale restante”, a susţinut Boloș.
Boloș a mai precizat că amnistia fiscală a avut un impact bugetar pozitiv de 9 miliarde de lei, prin reducerea cheltuielilor publice. Această măsură, alături de alte măsuri de reducere a cheltuielilor, a contribuit la stabilizarea situației financiare a bugetului.
Declarațiile lui Boloș au generat controverse, unii experți considerând că o nouă amnistie fiscală ar putea avea un impact negativ asupra colectării impozitelor și taxelor, pe termen lung. Alți experți au susținut că o amnistie fiscală este necesară pentru a reduce volumul de datorii restante la stat și pentru a stimula economia.
În concluzie, discuția despre amnistia fiscală continuă, cu argumente pro și contra, iar impactul acestei măsuri asupra sistemului fiscal va fi monitorizat cu atenție.
TAGS: amnistie fiscală, Marcel Boloș, impozite și taxe, sistemul fiscal, datorii restante, ANAF, politica fiscală, finanțe publice, dezvoltarea României, infrastructură, Robert Negoiță, Grecia, Italia
