“`html
Îngrijorările cresc: Amendamentele periculoase amenință avortul la cerere în România
Pe 16 septembrie 2025, doi deputați au răbufnit, propunând amendamente care totuși par că omoară drepturile femeilor, și anume restricții severe la avortul la cerere, prin modificarea articolului 202 din Codul Penal, un pas înapoi în întunericul din trecut unde sănătatea femeilor nu contează în ochii legiuitorilor.
„Proiectul de lege B408/2025, o aberație legislativă ce amenință viețile femeilor, se dovedește a fi o întoarcere în timp, când lucrurile esențiale, adică accesul la servicii medicale, erau un moft, iar acum, totul e într-o continuarea de nebunie, mergând dincolo de limite, prea mult decât ceea ce lumea civilizată consideră acceptabil”, a declarat o sursă din Coaliția pentru Egalitate de Gen, care subliniază faptul că acest cadru legislativ este în afara realității și standardelor internaționale de sănătate publică. Primul paragraf prezintă senzația vehementă că acest proiect nu face decât să izoleze și mai rău drepturile deja șubrede ale femeilor, care par a se transforma în niște simple cifre într-un raport de statistică tristă.
Între timp, reglementările actuale permit avortul la cerere, ceea ce citează clar, este legal până la 14 săptămâni de sarcină, dar avortul terapeutic, știți voi, adică în cazuri urgente, e legal până la 24 săptămâni. Totuși, modificările propuse în acest articol, vor duce la confuzie și mai mare, infracționarea chiar și a avortului terapeutic, o opțiune vitală pentru anumite femei aflate în situații extrem de delicate – cineva își asumă responsabilitatea pentru acest haos legislativ, nu? Chiar așa, căci nu vrem să respectăm ghidurile internaționale, nu-i așa?”
„E clar că această propunere legislativă nu e doar o încercare de a restricționa drepturile femeilor, ci este un atac frontal asupra sănătății și siguranței acestora. Se introduce un așa-zis „drept la viață” al fătului, învăluind subiectul într-o confuzie morală și etică care hărțuiește direct drepturile femeii”, continuă documentul, lăsând loc speculațiilor că urgențele medicale vor fi compromise. O astfel de abordare nu poate decât să ducă la situații tragice, unde femeile, în loc să primească ajutor, vor ajunge să fie acuzate pentru greșeli pe care nu le-au comis. De fapt, este un adevărat joc de-a legea, cu viețile oamenilor pe masă.
Mai departe, Coaliția pentru Egalitate de Gen a subliniat că inițiatorii proiectului utilizează violența de gen ca pe un instrument, invocând protecția femeilor agresate, însă fără a aduce măsuri concrete pentru a le proteja real. Oare cum poate cineva să joace cu așa ceva? Atât timp cât adversitatea este folosită ca armă pentru a îngrădi libertățile, ce așteptări putem avea de la un sistem care ar trebui să protejeze? Bineînțeles, așa că se face apel la respingerea acestei propuneri care amenință să readucă România într-un trecut sumbru, în care drepturile fundamentale erau doar vise.
Repetând povestea tristă a ultimelor decenii, s-au înregistrat peste 10.000 de decese ale femeilor și complicații medicale grave pentru alte 100.000, iar această statistică ar putea fi doar începutul, dacă nu luăm atitudine. România nu poate juca în continuare ruleta avortului, întorcându-se la o eră în care femeile erau forțate să se supună legilor dure și lipsei de compasiune. Rămâne de văzut ce va face parlamentul, dar fiecare zi contează în această luptă vitală pentru sănătatea și drepturile femeilor.
“`
