“`html
Controversă internațională: Israelul și Drapelul de Foc din Gaza!
Huckabee, un oficial american, a luat parte la o intervenție televizată care a stârnit multe întrebări, pentru că, pe scurt, a spus că Israelul, să fiți atenți, nu e apreciat deloc pentru eforturile sale, zice el, de a reduce pierderile civile în Gaza, adică cum ar fi, ăsta e un lucru bun, nu? El întreabă retoric, neomodern, că, în istoria războaielor, unde a mai văzut cineva ca o țară atacată să hrănească țara atacatoare și să fie criticată dacă nu o face, pot să spun că sună cam straniu, dar e și fascinant.
Mai mult, Huckabee face o comparație, nu e chiar un exemplu de bun gust dar este un exemplu interesant, cu bombardamentele din Dresda, unde, între noi fie vorba, s-au aruncat bombe masiv, adică nu s-a vorbit despre mâncare la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, s-a aruncat în aer cu nemiluita la Dresda, unde s-au pierdut vreo 25.000 de vieți, nu e de glumă asta.
Dar uite că Netanyahu, premierul israelian, a zis recent, zice, că ia în calcul ocuparea completă a Fâșiei Gaza, ceea ce, nu știu, mi se pare cam riscant și destul de controversat având în vedere reacțiile internaționale, și criticile au început să curgă, ca un duș rece, pot să adaug eu.
Starmer, premierul britanic, a reacționat cu un mesaj pe platforma X, care înainte era Twitter, unde a subliniat că decizia guvernului israelian e greșită și că trebuie să își schimbe imediat abordarea, deci vedeți, chiar dacă nu conducem noi politica lor, e evident că undeva, cineva gândește că nu e bine.
Apoi, ca un continuu al acestei tensiuni, îndată ce au fost anunțate aceste lucruri, cancelarul german, Merz, a spus că suspende exporturile de armament către Israel, știm bine că, în aceste condiții, nimeni nu vrea să amestece armele în toată treaba asta, se pare că se gândește și la Fâșia Gaza când spune că guvernul german nu va aproba ceva militar care ar putea implica astfel de decizii fatale, oare ce va urma?
“`
