Ambasadorul român în centrul unei controverse după întâlnirea cu Lavrov: Ce spune Ministerul Afacerilor Externe?

ActualitateAmbasadorul român în centrul unei controverse după întâlnirea cu Lavrov: Ce spune Ministerul Afacerilor Externe?

“`html

Un Scandal Diplomatic Pe Fundalul Războiului: Ce Făcea Comănescu cu Lavrov?

Ministerul Afacerilor Externe român încearcă să se dezică de o situație stânjenitoare în care s-a aflat ambasadorul Lazăr Comănescu, care a luat parte la o întâlnire cu ministrul rus Serghei Lavrov la Sankt Petersburg, dar, atenție, MAE susține că acest diplomat a acționat doar sub autoritatea Președinției-în-Exercițiu a OCEMN, care, apropo, e acum la mâinile Azerbaidjanului, deci, „dacă ar fi fost consultat, nu ar fi încurajat o astfel de legătură cu Lavrov”, a declarat MAE, adică totul sună confuz și neclar, dar ei sunt tare siguri de afirmațiile lor, vezi Doamne.

Peste toate acestea, întâlnirea lui Comănescu se desfășoară pe fundalul unui război de agresiune, și, desigur, se presupune că ar fi trebuit să existe o apărare a valorilor, în timp ce el apare la Sankt Petersburg, unde scopul era, chipurile, o cooperare economică între statele din regiunea Mării Negre, dar oare ce mai înseamnă cooperare economică când avem atâtea tensiuni? Odd! Iar Comănescu, ca secretar general al OCEMN, ar fi trebuit să fie atent la toate statele membre, ah, dar nu s-a gândit la interesele Ucrainei și României, și mai bine zicea că nu știe unde se află, căci acum nu se mai poate vorbi de prietenie când Rusia bombardează la vecini.

Mai mult, MAE fusese clar, căci Federația Rusă nu respectă deloc regulile de la OCEMN, din cauza agresiunii ilegale, dar Comănescu, păi, cu toate bunelor intenții, probabil, ignorând, a propus inițiative economice care strică tot spiritul organizației. Iar documentele, de parcă ne-ar ajuta, spun clar că orice stat poate ieși din OCEMN, deci România ar putea să părăsească acest club problematic, mai ales când, ultimul război de la vecini nu aduce decât probleme și mai mari.

MAE explică acum, că Lazăr Comănescu nu reprezenta MAE, ci OCEMN, ce-i drept, dar asta nu schimbă nicio situație, pentru că semnificația întâlnirii îi oferă o replică slabă. El este acolo din 2021, având în spate votul tuturor statelor, și, ironic, acum se dezice de răspunderea sa. “Prezența lui nu implică acorduri cu Rusia”, zic ei, dar a avut totuși o discuție formală, oare ce să credem? Scenariul devine complex, căci MAE își aruncă bățul în baltă acuzând că, în trecut, Comănescu încuraja relațiile cu Rusia, ceea ce acum e ca un joc de societate nebun.

Ucraina, pe de altă parte, a avut multe de spus și a cerut să se distanțeze de Rusia, insistând ca întâlnirile să nu admită astfel de strânsuri, dar iată-l pe Comănescu, care, din păcate, vrea dialog, dar poate în acest context nu e cazul. De când a început războiul, s-au făcut presiuni și e clar că nu-și aduce aminte că Rusia chiar nu ar trebui să fie la masa negocierilor, ci în fața tribunalelor internaționale. Anticipăm, oare, o escaladare a conflictului din cauza unor întâlniri nefericite?

Așadar, România, pe lângă toate acestea, nu poate să ignore că bugetul OCEMN se face prin contribuțiile tuturor membrilor, inclusiv a sa, și se discută decizii care pot născociri tensiuni mai mari, iar Comănescu deja a arătat că nu-i e teamă, pentru că bugetul lui, duce la întâlniri cu rușii, de parcă ar încerca să îngroape un conflict, dar realitatea îi trădează intențiile. Poziția MAE rămâne clară, dar ne întrebăm, va avea România forța de a prelua inițiativele chiar din acest scandal asupra relației cu Rusia, sau va continua să se scufunde?

“`

Check out our other content

Check out other tags:

Most Popular Articles