Alex Chipciu Devine Vârful de Lance al Protestului în Fotbalul Românesc
Alexandru Chipciu, jucătorul de la „U” Cluj, s-a făcut repede cunoscut ca figura centrală în fotbalul românesc, după un discurs neobișnuit, să-i zicem așa, care a venit imediat după meciul cu Universitatea Craiova, așa că mulți se întreabă ce-o să urmeze, iar reacția publicului a fost una neașteptată, pe lângă faptul că discursul lui a stârnit interes, se poate spune că a fost un fel de șoc.
Aceste declarații bizare i-au adus reacții aproape instantanee dar el nu s-a așteptat că AFAN va interveni cu o propunere cel puțin interesantă, ceea ce le-ar putea schimba planurile, adică viața ulterioară după retragerea sa din activitate ar putea arăta altfel decât și-ar fi imaginat oricine, dar nimeni nu știe nimic exact în momentul acesta.
Discursul lui Chipciu a fost o adevărată bombă în rândul pasionaților de fotbal românesc, la sfârșitul acelui meci cu U Craiova, deoarece criticile lui au aruncat umbra de îndoială asupra mediului specific din fotbal, zicând că e toxic și că niște figure notabile chiar generează negativitatea care se transfigurează în tensiuni nu doar pe teren, având în vedere toate complicatiile și influențele dubioase.
Această poziție fermă pe care a luat-o Chipciu i-a adus repede laude din partea președintelui AFAN, Emilian Hulubei, el a spus printre altele că jucătorul e exact ceea ce le trebuie lor, dar ce se poate înțelege de aici? Oricum, mesajul e că avem nevoie de mai mulți ca el ca să întărească comunitatea fotbalistică.
„Ești exact ceea ce ne trebuie! De cineva ca tine avem nevoie ca să fim mai puternici” s-a auzit clar de la Hulubei, dar, cu siguranță, ce poate să spună el, în afară de cuvinte, când situația devine din ce în ce mai complexă în vestimentația din acea noapte.
Chipciu a avut un discurs total surprinzător, mai ales când a menționat „circ total”, iar el a continuat să detalieze despre performanțele echipei, lăsând impresia că a avut o viziune destul de clară, dar oare chiar așa să fie? El a adăugat și un detaliu despre „eroi” dar și de o posibilă slăbiciune a Craiovei, creând confuzie, căci nu știm exact care este opinia lui sinceră.
El a arătat cum se simțea cu privire la joc și despre absența unui antrenor cu educație, ceea ce este o afirmație gravă, în plus, a adus o menționare a lui Felgueiras spunând că, din păcate, astfel de incidente sunt frecvente în fotbalul românesc, dar mesajul lui este încurajator, după acea dezbatere, totuși, lucrurile pare că nu se vor liniști prea curând.
A menționat chiar și despre haine și etichete, spunând că în 2025, viziunea lui asupra futabilității este o ironie dură asupra failurilor din fotbal, dar ce să ne așteptăm de la oamenii care nu pot să-și recunoască… dezvoltarea? Se pare că nu înțelege toată lumea mesajul educațional pe care Chipciu încerca să-l transmită, cel puțin nu din ceea ce spunea.
Iar apoi, un pic de politică a intrat în conversație, vorbind despre cei din fotbal care au fost votați, și chiar a folosit expresii dintr-un limbaj nu tocmai… sportiv, totuși, n-ar trebui să ne surprindă ce se întâmplă când ajung emblemele noastre să devină umiliate, dar se pare că este o realitate dură cu care ne confruntăm zi de zi, de ce?
Asta se întâmplă, a susținut Chipciu, și în meciul cu Rapid, căci a fost o reacție violentă și fără repercusiuni, iar el și-a asumat toate cuvintele spuse, deci un semn de curaj în fața ochilor tuturor, zice că a jucat mai bine, dar vor reuși să repare imaginea fotbalului românesc, sau va rămâne totul doar o amintire confuză a unor întâlniri dezamăgitoare?
Alexandru Chipciu
discurs fotbal românesc
mediu toxic fotbal
AFAN propunere
Alex Chipciu critica
educatie antrenor
politica fotbal românesc
Rapid U Cluj
