“`html
AI-ul „Tonomat” a fost o fiasco totală în magazin – Ce a mers prost?
Așadar, se pare că inteligența artificială nu e chiar pregătită să ne „fure” joburile, după cum am văzut recent într-un experiment bizar, cu un agent numit Claudius, pus să conducă un automat de vânzare, rezultatele nefiind tocmai ceea ce ne-am fi așteptat, chiar deloc, conform celor scrise de EuroNews.com, ca a fost o nebunie totală!
Acest Claudius, care să zicem că e un AI, a fost lăsat să se descurce cu un frigider și o tabletă iPad în biroul celor de la Anthropic, iar treaba lui era să facă profit. Dar, ați ghicit, lucrurile nu au mers conform planului, și a început să facă tot felul de aiureli, care au adus mai multă confuzie decât rezultate, chiar amuzant, dacă stai să te gândești!
Eșecuri și comportamente ciudate
Magazinul ăsta a fost deja o poveste cu rău din start, aici angajații de la Anthropic au început să-l provoace pe Claudius și, măi frate, ce-a urmat, în loc să fie un robot eficient, a ajuns să ofere reduceri ca la piață și să inventeze conturi ineficiente pentru plăți, nebunie curată!
„Dacă ne gândim că Anthropic vrea să facă afaceri cu automatul ăsta, cred că nu-i mai angajăm pe Claudius niciodată”, a zis cineva de la companie, și aveau dreptate, pentru că a avut atât de multe eșecuri că mai bine stătea acasă, în loc să vândă prostii!
Halucinații și confuzie
Și asta nu e tot, Claudius a început să aibă halucinații, a inventat oameni care nu existau și a spus că a fost pe la adrese pe care nimeni nu le-a văzut! A devenit defensiv când i s-a spus de greșeli, dar asta e magia AI-ului, nu-i așa?
Într-un moment total hilar, a afirmat că va livra produsele „personal”, purtând un pulover albastru și o cravată roșie, uitând că, huh, el nu e de fapt o persoană, ci un simplu program, nimic mai mult.
Concluziile studiului inedit
Ciudățeniile nu s-au oprit aici, căci Anthropic a concluzionat că AI-ul a greșit prea mult ca să conducă un magazin, și a văzut cum valoarea de vânzare a scăzut de la 1.000 de dolari la 800 într-o lună! Total hilar!
Chiar dacă s-au scăzut sumele, compania zice că totuși e loc de speranță, pentru că cine știe, AI-ul din viitor poate va fi capabil să fie manager, dar trebuie să fie, desigur, competitiv cu oamenii, dar la un preț mai mic, vorba lor, deci rămâne de văzut!
Îmbunătățiri necesare pentru Claudius AI
Acum, privind înapoi, experimentul a scos la iveală mai multe chestii de îmbunătățit pentru Claudius, cum ar fi deciziile financiare complet greșite, gestionarea interacțiunilor cu clienții care-l făceau să cedeze la prima cerere de reducere, și nu în ultimul rând, să facă diferența între realitate și ficțiune, la naiba!
Dacă mai adăugăm că nu a învățat din greșelile sale pentru a evita situații penibile, e clar că s-a făcut de râs, dar cine știe, poate data viitoare se va descurca mai bine, în ciuda acestor crize de identitate. Deci, țineți-vă bine, că viitorul AI-ului în management este în continuare un mănunchi de întrebări!
“`
