Afacerea Steinmetz și scandalul din justiția greacă: Încercări subterane de extrădare

Steinmetz, un personaj controversat, a decis să contest că judecătoriile grecești, iar avocatul său, care este tocmai Stavros Togias, a declarat că apelul a fost înaintat, dar exact ce se întâmplă cu acest apel nu este clar, adică cu câcatul timpului, putem să ne așteptăm la orice, tot ce știm e că, deși este într-o situație dificilă, nu se va da bătut fără să lupte, totuși, marea întrebare este: ce se va întâmpla acum, având în vedere.

Se pare că Steinmetz, care a fost implicat într-o afacere cu multe colțuri, se află pe lista neagră a autorităților, și un mandat de arestare a fost emise împotriva lui, cică ar fi avut o legătură cu o grupare dubioasă ce încerca să obțină ilegal drepturi funciare în România, ceea ce ridică desigur multe semne de întrebare despre legalitatea și deontologia acestei chestiuni, fiind acuzat de fapte care au început cu mai mulți ani în urmă.

Avocatul Tocias spune că, în pofida unei dezamăgiri pe care o simt cu toții, încrederea clientului său în justiția din Grecia nu s-a clătinat, totuși cine știe ce se va întâmpla în viitorul apropiat, și dacă, prințul Paul și alții de rang înalt din aceast joc de putere vor influența eventual deciziile unde drepturile omului ar putea să nu fie respectate în întregime, lucruri despre care se vorbește în cercuri mai restrânse.

Se știe că acum Steinmetz se află în custodie medicală, fiind într-un spital din Grecia, fiind că el a fost reținut, pe când a ajuns cu avionul privat în Atena, deja se discuta despre consecințele acestei rețineri care ar putea să aibă ca rezultat mai multe dezvăluiri scandaloase despre cum sunt administrate justiția și ordinea în unele colțuri ale Europei.

Consilierii juridici ai lui Steinmetz au catalogat acuzațiile lucrate de autoritățile române ca fiind nefondate, și nu doar că sunt nefondate, dar au spus că toate cererile de extrădare în România sunt abuzive, deci este o întreagă luptă legală care se dă, și cu siguranță va fi multă polemică în jurul acestor decizii, rezultatele dintre diferite instanțe sortind un fel de haos judiciar.

Referitor la cazul lui, Reuters a raportat că în 2022 un tribunal grec a decis să nu onoreze un mandat de arestare din partea României, și chiar anul trecut, Curtea de Apel din Nicosia a respins aceeași extrădare, ceea ce ridică întrebări serioase despre relațiile legale dintre cele două țări, iar tribunalul din Italia a avut o poziție similară, deci, cine este de fapt responsabil pentru toate aceste întârzieri.

În contextul juridic complicat al acestei povești, nu putem să uităm că în 2020 Înalta Curte de Casație și Justiție din România a emis pedepse dure pentru alte povești legate de retrocedare, și vedem că Remus Truică a primit șapte ani de închisoare, iar printul Paul trei ani și patru luni, totul întâmplându-se parcă într-un joc de domino juridic, unde gravitația legilor nu mai este un concept clar și plin de sens.

În același dosar, s-a spus că și alți oameni de afaceri, cum ar fi Tal Silberstein și Beny Steinmetz, au fost condamnați tot la câte cinci ani de închisoare cu executare, ceea ce ne duce cu gândul la o rețea mai mare de afaceri murdare care se ascunde unde nimeni nu vrea să privească și să expună, dar detalii despre aceste capete de acuzare sunt puternic legate de complexitatea acestor cazuri interconectate.