“`html
Moartea lui Ion Iliescu: O Revoluție în Umbră și O Controvărsă Echivocă
Adrian Sârbu, ăla cu Pro TV și consilier de vază pe vremea lui Petre Roman, a vorbit un pic după ce a murit Iliescu, fostul președinte cu un statut și o istorie care stârnește discuții fără sfârșit, adică a zis că odată cu plecarea lui Iliescu, parcă s-ar fi dus și toată Revoluția ce ne-a marcat pe noi, românii, căutăm răspunsuri dar nu găsim decât un gol și o rușine în sufletul nostru, adică de ce să ne fie rușine pentru ceva ce ne-am dorit să fie altceva, dar a ieșit…tot aiurea.
Dacă tot vorbim despre moștenirea asta, trebuie să menționăm cum Sârbu la vremea aceea, când toată nebunia cu CFSN-ul a început pe 22 decembrie ’89, a fost omul care a filmat prima întâlnire, adică s-a aflat în mijlocul evenimentelor și în inocența sa, contribuind la formarea unei guvernări provizorii că nimeni nu știa ce și cum se va derula, dar cine s-ar fi gândit atunci la drama de acum?
Ion Iliescu a plecat dintre noi marți, la 95 de ani, dar patrimoniul lui, oh, da, moștenirea lui politică e controversată până la cer și înapoi, divizând societatea românească ca și cum ar fi făcut un joc de societate, unde fiecare are câte o părere și ne trezim că toată lumea e în dezbatere pe subiectul ăsta și iese la iveală și o serie de acuzații de crime împotriva umanității, de parcă totul s-ar răsturna peste noapte.
Deci, ce să mai zicem de articolul ăsta care are și el legătură directă cu toată nebunia asta, că ne aflăm în fața unei moșteniri care cerne trecutul cu presentul și rămânem cu semnele întrebării. Informațiile astea, unele mai clare altele mai puțin, ne fac să ne întrebăm dacă ce am trăit de-a lungul anilor, are vreo relevanță în ochii celor care decid soarta națiunii.
“`
