Judecătorul CCR Dacian Dragoș, acuzat de avocata Silvia Uscov, declarații la TVR Info
Ultima ora: Dacian Dragoș, judecător la Curtea Constituțională a României, a declarat că acuzațiile aduse de avocata Silvia Uscov nu sunt reale și că îndeplinește toate criteriile necesare. Uscov a cerut anularea actelor de numire ale judecătorilor CCR.
Cronologie (actualizari)
- Marți seara: Dacian Dragoș a susținut la TVR Info că toate acuzațiile sunt nefondate.
- Vineri: Se așteaptă o decizie a Curții de Apel București privind suspendarea numirii lui Dacian Dragoș și Mihai Bucuioc.
- Decembrie: Avocata Silvia Uscov a depus acțiuni pentru suspendarea decretului prezidențial de numire a lui Dragoș și a hotărârii Senatului pentru Bucuioc.
- Acum șapte luni: Dacian Dragoș a fost numit judecător CCR, iar acum se contestă legalitatea acestei numiri.
Contextul acuzațiilor
Dacian Dragoș a afirmat că are o vechime de peste 25 de ani în activități juridice și în învățământul superior, contrar acuzațiilor avocatei Uscov. Acesta a explicat că există o interpretare eronată a condițiilor de numire.
Ce urmează
Decizia Curții de Apel București de vineri ar putea influența activitatea Curții Constituționale, în contextul în care CCR trebuie să se pronunțe asupra reformei pensiilor speciale. Dacian Dragoș sugerează că acțiunile legale sunt o formă de presiune asupra instituției pe care o reprezintă.
