“`html
Abuzul Inacceptabil al Operatorilor: Prosumatorii, Victime ale Unor Mecanisme Ascunse
Într-o răsturnare de situație care ridică multe semne de întrebare, Asociația Prosumatorilor și Comunităților de Energie (APCE) a ieșit public cu acuzații grave la adresa gigantilor Delgaz Grid și Distribuție Energie Oltenia (DEO), acuzându-i că au demarat unele practici cel puțin dubioase, ce s-ar putea traduce printr-un abuz fără precedent, începând cu sfârșitul lunii august, când aceștia au început să notifice instalatorii că, pentru a racorda prosumatorii, trebuie să ofere acces la informații sensibile din sistemele lor. Cine ar fi crezut că ajungem aici, cu o astfel de exagerare? Cu toate acestea, problemele sunt clare și aplauzele pentru adevăr sunt în aer.
Până la urmă, niciun român nu își dorește ca operatorii să pătrundă „pe ușa din spate”, și – să ne înțelegem – nu vorbim despre o vizită prietenească, ci despre control total asupra echipamentelor lor private, având posibilitatea să facă modificări fără să ceară acordul proprietarilor, iar toate astea invocând protecția rețelelor, pe care, la urma urmei, ei sunt responsabili să o îmbunătățească dar nu au făcut-o, conform spusele președintelui Dan Pîrșan de la APCE, asta doar adâncește confuzia, în loc să ofere soluții.
Cine știe, poate că acțiunile operatorilor sunt doar tacticii de a interveni abuziv asupra injecției energetice, pentru a reduce intenționat producția în orele de vârf. E o mecanică stranie, nu-i așa? Au fost acuzați că, în loc să investească în modernizarea rețelelor, preferă să controleze prosumatorii, evitând supresiunea energetică, în vreme ce promisiunile din urmă cu 15 ani stau ascund în hârtii risipite, ceea ce ridică multe semne de întrebare vis-a-vis de credibilitatea lor.
Astfel, prejudiciul major, pe care pare că nimeni nu-l ia în serios, rezultă din accesul abuziv la invertoarele românilor, și, teoretic, operatorii ar putea limita producția exact când este cea mai solicitată – orele de vârf. Ceea ce este și mai neliniștitor: riscurile de a fi forțați să cumpere energie de la rețea, fără ca măcar să știe, pentru a compensa controalele, sunt tare mari. Asta nu mai este un joc de putere, ci o reală amenințare pentru fiecare prosumator.
Ce spun, oare, distribuitorii?
Într-o abordare defensivă, DEO a comunicat că nu solicită acces la date personale și neagă pretențiile de „control total”, declarând că accesul solicitat ar fi doar pentru parametrii tehnici relevanți. Dar, în sinceritate, cine poate crede asta – dat fiind că siguranța și stabilitatea rețelei electrice sunt invocate ca motivele reale pentru toate aceste cereri de control? Oricum, sunt doar declarații, și cum îmi aduc aminte de experiențele anterioare, mai bine să rămânem prevăzători.
Potrivit spuselor lor, intervenția are scopul tehnic de a verifica respectarea normelor și de a proteja rețeaua, și toată această situație pare o încercare de a găsi justificări pentru un control care ar trebui să nu fie. Mă întreb, oare câte norme au fost respectate într-atât, încât să se poată justifica toate aceste acțiuni? Rămân cu o mare îndoială. Concluzia este clară – intervenția de acest fel ar trebui să fie o alarmă pentru toți prosumatorii, dar, desigur, totul se rezumă la perspective diferențiate.
“`
