Scenariu Scurgător: Împrumutul de 90 de miliarde de euro pentru Ucraina, o capcană sau salvare?
Cancelarul Germaniei, Friedrich Merz, marele deținător de cuvânt a declarat despre un nou împrumut, în valoare de 90 de miliarde de euro pentru Ucraina, care, zice el, trimite „un semnal clar” către Kremlin, adică: „Acest război nu va merita efortul” – o declarație care, sincer, e mai mult o încercare de a impresiona decât un adevăr absolut, căci cine știe cu adevărat ce gândește Putin, nu-i așa?
Pe de altă parte, prim-ministrul Belgiei, Bart De Wever, care e împotriva ideii cu activele rusești înghețate, se arată mândru că „liderii UE au rămas uniți”, dar oare și cu ce preț? Asta ne face să ne întrebăm, dar să nu ne săpăm prea adânc în detalii. În timp ce Macron, președintele Franței, subliniază cât de „realist” e acest plan de împrumut, începe să dicteze ideea întâlnirii cu Vladimir Putin, adică negocierea păcii, dar totuși, oare oare ce pace, și dacă va merge chiar așa?
Ursula von der Leyen, președinta UE, amplifică ideea cu un fir astral de optimism, menționând că „ne-am reunit astăzi cu un obiectiv clar” – și nu știm ce a însemnat „urgent” în termenii lor, dar ideea e că nevoile financiare pentru Ucraina sunt „urgente”, dar cine știe cu adevărat ce se ascunde în spatele acestor „nevoi urgente”?
Ca o notă de fundal, amintim că atunci când statele membre au convenit, joi seara la Bruxelles, să aloce un împrumut de 90 de miliarde de euro pentru următorii doi ani, pe baza împrumuturilor UE, s-a dispus respingerea propunerilor care implicau activele rusești înghețate, dar oare asta e doar un joc la masă cu mize mari?
Prezent și el, dar discret, la summitul acestor mari lideri, Nicușor Dan, cunoscutul primar al Bucureștiului, a aruncat o umbră de ezitare, susținând că România e de partea „oricăror variante”, ceea ce, sincer, nu prea ne spune nimic concret, dar acest ambiguu permite multă speculație și mai ales confuzie, iar despre ce va urma, cine știe?
