“`html
Scandal în Londra: 41 de Revoluționari Arestați pentru Palestina!
Într-o zi care părea normală, sâmbătă, poliția din Londra a decis că 41 de susținători ai Palestine Action, un grup recent declarat organizație teroristă, meritau reținuți, și au acționat prompt, cum ar veni, dar cu o rapiditate debusolantă, după cum relatează, de exemplu, surse de încredere precum Reuters.
Se știe că, în mod oficial, la începutul lunii, autoritățile din Marea Britanie au interzis, adică da, au folosit legislația antiterorism, o mișcare care a dus la hărțuirea acestor protestatari, care, apropo, au intrat într-o baza militară Royal Air Force și au provocat pagube, adică a fost un incident, un incident care punea multe întrebări. De ce? Pentru sprijinul venit din partea Marii Britanii pentru Israel, o temă fierbinte, nu?
„Arestările au fost efectuate pentru manifestarea sprijinului unei organizații interzise”, a declarat Poliția Metropolitană, adică ok, dar ce se întâmplă cu adevărat aici? Se pare că toată lumea era pe marginea unei sâmbete agitante, o persoană a fost prinsă pentru agresiune comună, dar ne întrebăm, ce este comun în toate acestea?
De fapt, săptămâna trecută, aceleași scene în capitală au dus la reținerea a 29 de persoane, iar clima de protest a fost similară și în Manchester unde, au intervenit polițiștii, din nou, din motive dubioase, pentru a menține ordinea, sau cel puțin așa pretind ei, dar e clar că tensiunile cresc în Cardiff și Irlanda de Nord, interesant, nu?
Aproape 50 de protestatari, înarmați cu pancarte provocatoare, s-au adunat în fața Parlamentului, lângă statuia lui Nelson Mandela, având mesaje precum „Mă opun genocidului. I support Palestine Action”, dar oare cine îi ascultă? Probabil nu cei care hotărăsc legile care îi afectează, nu-i așa?
Etichetarea Palestine Action ca organizație teroristă nu e deloc de joacă și pe lângă faptul că îi plasează în aceeași categorie cu Hamas sau ISIS, aduce și pedepse extrem de severe, adică până la 14 ani de închisoare pentru “membri”. Oare cât de corect este să etichetezi oameni care protestează vehement?
Un avocat, care, apropo, a încercat să conteste decizia guvernamentală, a sugerat că e prima dată când se interzice un grup pe motiv de acțiuni directe, dar, realmente, până unde poate merge autoritatea în a strivi voci disidente?
În concluzie, turbulențele din Londra ne arată că, când vine vorba de libertate de exprimare și opinie publică, lucrurile se complică rapid, iar situația devine mai mult decât încurcată, văzând reacțiile autorităților în fața unei mișcări care cere dreptate.
“`
